Lu sur l'Express : "L'étude (Enveff) menée par Maryse Jaspard et son équipe est critiquée par la revue Les Temps modernes. «Un des enseignements de l'Enveff a été de mettre en évidence l'ampleur du silence et l'occultation des violences par les femmes qui les subissent. L'interrogation des femmes dans un cadre neutre et anonyme a contribué à lever le voile qui masquait les violences sexuelles: un grand nombre de femmes ont parlé pour la première fois, au moment de l'enquête.» C'est en ces termes qu'en janvier 2001 l'équipe de l'Enveff - sept femmes et un homme dirigés par la sociologue Maryse Jaspard - a rendu publics les résultats de son enquête réalisée auprès d'un échantillon représentatif de 6 790 femmes de 20 à 59 ans, avant de remettre son rapport.


Ce travail avait été commandité par le Service des droits des femmes et le secrétariat d'Etat aux Droits des femmes, en réponse aux recommandations faites aux gouvernements, lors de la Conférence mondiale sur les femmes, à Pékin, en 1995, de «produire des statistiques précises concernant les violences faites aux femmes». Deux ans plus tard, au moment où le livre compilant les résultats va être publié - le 15 mai, à la Documentation française - l'Enveff est la cible d'une critique virulente de la part du démographe Hervé Le Bras et de la juriste Marcela Iacub. Tous deux émettent des réserves sur la conception même du questionnaire, ainsi que sur la façon dont certains résultats ont pu être additionnés et certains faits mélangés, au prix, disent-ils, d'amalgames et d'approximations. Dans le prochain numéro des Temps modernes (daté de janvier, février, mars), ils critiquent l'idéologie qui, à leurs yeux, inspire cette enquête."
Lire la suite de l'article sur l'Express